2025-09-27 03:17:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-62-1/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волжский 14 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, при секретаре Субботиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
установил:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в судебный участок с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины. От представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО3 мировому судье поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. В судебное заседание представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей. Отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Сторонам разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ФИО2 и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, при отказе истца от иска, в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.03.2021 года по 31.03.2023 года в размере 10365 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. - прекратить. Возвратить ПАО «Волгоградэнергосбыт» 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в размере 2654 рублей 88 копеек, по платежному поручению № 26915 от 01.11.2024 года, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в размере 145 рублей 11 копеек, по платежному поручению № 8432 от 08.04.2024 года. Выдать ПАО «Волгоградэнергосбыт» справку на возврат государственный пошлины. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья: