УИД 77MS0002-01-2025-000513-45

Судебный участок № 2

Дело № 5-105/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №2 района Савелки города Москвы - Михайлова Ирина Александровна (124489, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 706), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «РИКО», *, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИКО», находясь по адресу: *, 03 ноября 2024 года, т.е. в установленный законом (ст.32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок со дня вступления постановления №* по делу об административном правонарушении от 23 июля 2024 года, вынесенного должностным лицом ОАТИ города Москвы, в законную силу, не уплатило штраф в размере 30000 рублей, назначенный данным постановлением за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.20 КоАП города Москвы, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, представителю ООО «РИКО» разъяснены.

Законный представитель ООО «РИКО» - ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. До рассмотрения дела по существу представил письменное ходатайство, в котором просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РИКО» прекратить по основаниям ст.2.9 КоАП РФ, указав, что копию постановления о наложении штрафа ООО «РИКО» не получило. Реквизитов, по которым необходимо уплатить штраф, не имело. В настоящее время штраф, назначенный постановлением №* по делу об административном правонарушении, Обществом уплачен. Кроме того, ООО «РИКО» является субъектом малого предпринимательства. Учитывая изложенное, он (ФИО1), как законный представитель юридического лица, просит признать причины пропуска срока оплаты штрафа уважительными, применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив Общество от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В подтверждение заявленных доводов представитель юридического лица - ООО «РИКО» представил:

- сведения об уплате ранее назначенного по постановлению №* по делу об административном правонарушении от 23 июля 2024 года штрафа на сумму 30000 рублей (платежное поручение № * от 04 марта 2025 года);

- сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «РИКО», согласно которым Общество внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, считаю, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №* от 15 января 2025 года, в котором должностным лицом города Москвы зафиксирован факт неуплаты ООО «РИКО» административного штрафа в установленный законом срок (л.д.1);

- сведениями о протоколе об административном правонарушении №* от 15.01.2025г. (л.д.2-3);

- копией постановления №* по делу об административном правонарушении от 23 июля 2024 года, вступившего в законную силу, согласно которому ООО «РИКО» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.20 КоАП города Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.20-24);

- извещением о составлении протокола (л.д.15-16);

- выпиской из ЕГРЮЛ.

К материалам дела приобщен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * (копии постановления №* по делу об административном правонарушении от 23 июля 2024 года), в котором зафиксировано, что 13 августа 2024 года была неудачная попытка вручения почтового отправления адресату, и 20 августа 2024 года почтовое отправление возвращено из почтового отделения из-за истечения срока хранения (л.д.26-27).

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в совокупности, нахожу вину ООО «РИКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, полностью установленной.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что ООО «РИКО» уплатило штраф, назначенный по делу об административном правонарушении добровольно. Сведения о том, что ООО «РИКО» умышленно уклонилось от уплаты ранее назначенного штрафа, в материалах дела отсутствуют. Также суд принимает во внимание, что ООО «РИКО» является субъектом малого предпринимательства.

Доводы представителя юридического лица о причинах, по которым штраф не был вовремя Обществом уплачен, в судебном заседании не опровергнуты и подтверждаются, в том числе отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер ранее назначенного штрафа, который в настоящее время ООО «РИКО» уплачен, в связи с чем, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям, исходя из положений ст.3.1 КоАП РФ (цели административного наказания), полагаю возможным, заявленное представителем юридического лица ходатайство удовлетворить, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ООО «РИКО» от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РИКО» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Освободить Общество с ограниченной ответственностью «РИКО» от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья И.А. Михайлова