ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 октября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО1>,
установил:
<ДАТА3> в ОСФР по <АДРЕС> области было установлено, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в установленный законом срок не предоставил в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за полугодие 2023 года. Срок представления отчетности - <ДАТА4> Генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 указанная отчетность предоставлена <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.
Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по вызову в судебное заседание не явился.
Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства, а также по юридическому адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, актом камеральной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов, влечет административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Субъектами указанных правонарушений являются руководители, работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, а так же индивидуальные предприниматели. С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 является надлежащим субъектом правонарушения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Вину генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО3, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3 в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.Н. Федорова
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04424Ф42010), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36701000, ОКПО <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара//УФК по <АДРЕС> области, БИК(БИК ТОФК): 013601205, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810545370000036, КБК: 79711601230060003140.
Постановление вступило в законную силу _________________________