Решение по делу № 5-206/2025 от 31.07.2025 - По статье 6.1.1. КоАП РФ.

2025-09-27 03:29:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-67-206/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 июля 2025 г. г. Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31 июля 2025 года, в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 18 июня 2025 года в 12 часов 00 минут, ФИО6 находясь в <...> после словесного конфликта причинил ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои и насильственные действия, а именно нанес один удар головой в область лба несовершеннолетней <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и стала плакать. Согласно заключению эксперта у несовершеннолетней <ФИО1> телесные повреждения при наружном осмотре не обнаружено.

ФИО6 при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения подтвердил, вину в нанесении <ФИО1> побоев и причинении ей физической боли, признал, в содеянном раскаялся. Законный представитель потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании факт причинения её дочери физической боли и страданий подтвердила, просила не применять в отношении ФИО6 строгой меры наказания. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, законного представителя потерпевшей, составителя протокола, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанная норма является альтернативной и предусматривает ответственность не только за неоднократное нанесение ударов, но и за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. По смыслу указанной диспозиции нанесение однократного травмирующего воздействия по телу потерпевшего, результатом которого явилась физическая боль, является неотъемлемым признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, царапанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, таскание за волосы и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст.6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 203938 от 31 июля 2025, согласно которому 18 июня 2025 года в 12 часов 00 минут, ФИО6 находясь в <...> после словесного конфликта причинил ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои и насильственные действия, а именно нанес один удар головой в область лба несовершеннолетней <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и стала плакать. Согласно заключению эксперта у несовершеннолетней <ФИО1> телесные повреждения при наружном осмотре не обнаружено. В протоколе имеются подписи привлекаемого лица, объяснение ФИО6, замечания к содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют; - рапортом ИПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Волжскому <ФИО3>, - объяснениями <ФИО4> от 18 июня 2025 года и 31 июля 2025 года; - объяснениями <ФИО1> от 18 июня 2025 год и 31 июля 2025 года, данных в присутствии законного представителя <ФИО4>; - объяснениями ФИО6 от 18 июня 2025 года и 31 июля 2025 года; - заключением эксперта № 251 от 19 июня 2025 года, согласно которому у несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА6> рождения телесных повреждений при наружном осмотре не обнаружено; - протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2025 года;

- постановлением от 27 июня 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6. Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что от действий ФИО6 потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль, что является признаком состава административного правонарушения, установленного ст.6.1.1 КоАП РФ, что указано в протоколе об административном правонарушении, а также сообщено <ФИО1> в письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела. Не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО1> у суда оснований не имеется, так как её показания согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства данными в присутствии законного представителя <ФИО4>, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ею привлекаемого ФИО6, либо иной заинтересованности в незаконном привлечении его к административной ответственности, не имеется, а потому мировой судья считает их достоверными. При этом следует отметить, что отсутствие на теле потерпевшей следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая, в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью. При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), счет получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, КБК: 80311601063010101140, ИНН: <***>, КПП: 346001001, корр. счет: 40102810445370000021, ОКТМО: 18710000, УИН: 0355266600005500007704780 наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-67-206/2025 от 31 июля 2025 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО5