Решение по административному делу
Дело № 5-340/2024 УИД 28 MS0033-01-2025-001069-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 ноября 2025 года с. Ромны
Мировой судья <АДРЕС> области по Ромненскому окружному судебному участку Журавлёва М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающей директором МОБУ «Святоруссовская СОШ», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ромненском районе, 280-022, СНИЛС <***>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом ответственным за содержание и эксплуатацию защитного сооружения гражданской обороны, не исполнила требования предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> года: 1. Для оснащения ЗС ГО не созданы запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а так же наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых (п.1.6 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>). 2. Нарушена герметизация и гидроизоляция ЗС ГО (п 3.2.2 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>). 3. Инженерно-техническое оборудование ЗС ГО в неисправном состоянии и не готово к использованию по назначению (п.3.2.11 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>). Таким образом, должностным лицом <ФИО1> совершено административное правонарушение по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства». В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> (ред. <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4> года: для оснащения ЗС ГО не созданы запасы (резервы) лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые включают в себя лекарственные, антисептические и перевязочные средства, а так же наборы противоожоговые и другие медицинские изделия для оказания первой помощи, на расчетное количество укрываемых (п.1.6 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>; нарушена герметизация и гидроизоляция ЗС ГО (п 3.2.2 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>); инженерно-техническое оборудование ЗС ГО в неисправном состоянии и не готово к использованию по назначению (п.3.2.11 Приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>) окончательная дата была установлена до <ДАТА8> Факт совершения должностным лицом названного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> года, решением о проведении выездной проверки от <ДАТА11>, актом выездной проверки от <ДАТА12> и полностью доказана.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства». Нарушение ч.1 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьёй не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает, что в отношении должностного лица - директора МОБУ «Святоруссовская СОШ» <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья Журавлёва М.А.