Результаты поиска

Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела УИД 52MS0153-01-2025-001256-41 Дело № 5-293/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Елизарова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 О.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности <ДАТА6>, и назначен к слушанию, о чем ФИО1 О.1 был извещен надлежащим образом заказной почтой, судебное заседание было назначено на <ДАТА1>, о чем ФИО1 О.1 был извещен надлежащим образом заказной почтой, однако в судебное заседание не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, <ДАТА10> в 00:01 часов на ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 61 с. <АДРЕС> района ФИО1 О.1 не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенным старшим инспектором (контролером) 5-го отдела контроля правил пользования <АДРЕС> и ММТС ГКУ «организатор перевозок» <ФИО2> <ДАТА11> Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа, истек <ДАТА13> Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления». Согласно ст. 32.2 КоАП РФ «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса». Судом установлено, что <ДАТА14> в отношении ФИО1 О.1 вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление было вручено ФИО1 О.1 не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА15> Срок оплаты штрафа истек - <ДАТА16> включительно. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом была допущена ошибка в дате совершения правонарушения, а именно, днем вступления постановления в законную силу является <ДАТА17>, а последним днем оплаты, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является <ДАТА18> Значит днем правонарушения является <ДАТА19> С учетом того, что на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушение ФИО1 О.1 было совершено, и при рассмотрении протокола об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности не истек, допущенные нарушения должностным лицом при составлении протокола устранены в судебном заседании. Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа в установленный срок, суду не предоставлена. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 О.1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Вина ФИО1 О.1 доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА20>, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА21> о привлечении ФИО1 О.1 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и наложении штрафа в сумме 2000 рублей. Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности. Суд квалифицирует деяние - бездействие ФИО1 О.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 О.1 административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так ФИО1 О.1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 О.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 О.1 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом выше указанных обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 О.1 наказание в виде штрафа в доход государства в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) Лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Кор сч. 40102810745370000024 р/сч <***> БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***> Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород ОКТМО 22546000 КБК 21811601203019000140 УИН 0000301000000000027709403 Назначение платежа - штраф

Предупредить ФИО1 О.1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Елизарова