Мировой судья судебного участка №6 г. Бийска 659325, <...> Дело № 5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 28 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края И.В. Труфанова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, признал в полном объеме. Представитель потерпевшей в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшей. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Восточном отделении судебных приставов г. Бийска и Бийского района находится на исполнении исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА3> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного судебным участком № 2 г.Бийска Алтайского края, согласно которому уменьшен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери Ирины, <ДАТА5> рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании с него алиментов. Однако, ФИО1, будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем о необходимости ежемесячной выплаты алиментов в установленном размере и порядке, не имея на то уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, намеренно уклонялся от трудоустройства и ежемесячных выплат алиментных платежей в полном объеме. В центр занятости на учет в качестве безработного не вставал. Не имея на то уважительных причин, более двух месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей у ФИО1 с <ДАТА6> по <ДАТА7>г., то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляет - 46432,98 руб. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, - копией исполнительного листа,

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства, - постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА10>, - письменными объяснениями, - постановлением о признании потерпевшей, - иными материалами дела. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.35.1, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на права граждан. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает и учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1, с учетом материального положения, того обстоятельства, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Труфанова