УИД 11МS0044-01-2023-002932-37 Дело № 1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми 9 октября 2023 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н.,

при помощнике судьи Новиковой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя Шучалина Д.А., подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - УК РФ),

установил :

ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах. В период времени с 16.05.2023 по 29.06.2023 ФИО3 посредством сети Интернет через портал «Работа России» обратился в Государственное учреждение Республики Коми «Центр занятости населения Княжпогостского района» (далее ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района»), расположенное по адресу: Республика Коми, <...>, с целью получения, как безработный, пособия по безработице.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее ФЗ № 1032-1-ФЗ), безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. На основании заявления № 004 069 238 101-0001 от 16.05.2023 о предоставлении ФИО3 государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, в соответствии с Приказом № 143П3\2311 ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» от 23.05.2023 ФИО3 был признан безработным с 16.05.2023 и с этой же даты в соответствии с ч.1-3 ст. 31 ФЗ № 1032-1-ФЗ и на основании вышеуказанного приказа ФИО3 было назначено и выплачивалось пособие по безработице, выделяемое за счёт средств федерального бюджета. 16.12.2021 ФИО3 принят на работу к ИП ФИО4 официально на должность водителя, получая ежемесячную заработную плату. 11.05.2023 ФИО3 уволен по собственному желанию, при этом продолжал работать в данной организации без заключения трудового договора, по устной договоренности с работодателем, получая заработную плату в период с 11.05.2023 по 30.06.2023.

В период времени с 16.05.2023 до 29.06.2023 ФИО3 Н., находясь в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, состоя на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» в качестве безработной и проходя перерегистрацию путем личного посещения 26.05.2023, 31.05.2023, 15.06.2023, 28.06.2023 в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, без имеющихся законных оснований, путем обмана специалистов ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» и злоупотребления их доверием, достоверно зная, что сообщение о факте его трудоустройства в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» повлечет прекращение выплаты пособия по безработице, и в целях увеличения своего материального благосостояния за счет средств федерального бюджета, умышленно умолчал о факте своего трудоустройства, в связи, с чем ежемесячно незаконно получал установленные для него выплаты, а именно перечисленные 26.05.2023 - 3961 рубль 39 копеек, 31.05.2023 - 3466 рублей 22 копейки, 15.06.2023 - 7147 рублей 01 копейку, 29.06.2023 - 7163 рубля 52 копейки, с лицевого счета № <***>, открытого 29.12.2017 в отделении - Национальный банк Республики Коми, расположенного по адресу: <...> на лицевой счёт ФИО3 №40817810928781673848, открытый в Коми отделении № 8617 ПАО Сбербанк. Всего ФИО3 незаконно получил пособия по безработице, на общую сумму 21738 рублей 14 копеек.

Похищенными денежными средствами на общую сумму 21738 рублей 14 копеек ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Таким образом, ФИО3, умолчав о факте своего трудоустройства, похитил денежные средства на общую сумму 21738 рублей 14 копеек, причинив своими противоправными действиями ГУ РК «Центр занятости населения Княжпогостского района» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании защитник обвиняемого - адвокат Кулаго М.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, дал подробные признательные показания до возбуждения в отношении него уголовного дела, возместил причиненный ущерб в полном объеме до возбуждения в отношении него уголовного дела, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство защитника в полном объеме. Представитель потерпевшего - <ФИО2> в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что ущерб ФИО3 возмещен в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, дал подробные признательные показания до возбуждения в отношении него уголовного дела, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. После совершения преступления ФИО3 до возбуждения в отношении него уголовного дела подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных и последовательных показаний, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме до возбуждения в отношении него уголовного дела. При оценке личности подсудимого судом установлено, что ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Приведенные данные свидетельствуют о положительной характеристике личности подсудимого. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также поведение ФИО3 в период дознания, а именно, способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, учитывая данные о личности и возмещение ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО3 перестал быть общественно опасным лицом, в связи с этим суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить. Вещественные доказательства - карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы на имя ФИО3 возвращена представителю потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ и ст.28, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил :

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить. Вещественное доказательство - карточку персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы на имя ФИО3 считать возвращенной представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья Ю.Н. Боброва