Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 18MS0071-01-2024-003463-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07октября2024 года УР, <...> Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 14.1.2КоАП РФ, в отношениииндивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> было проверено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ФИО4 <ФИО2>, под управлением водителя <ФИО3>, который осуществлял организованную перевозку группы детей по маршруту: <АДРЕС>, на основании путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА2> выданного индивидуальным предпринимателем ФИО4 В ходе проверки было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО4 зарегистрированная по адресу:Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, 4-й <АДРЕС> проезд, д. 58, допустила выпуск на линию транспортного средства с нарушением установленных правил, а именно не внесенного в реестр лицензий в нарушение пп. "а" п. 8 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 года N 1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", п. 8 ст. 3.2 ФЗ от <ДАТА4> N 259-ФЗ "Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуальный предприниматель ФИО4 не явилась, представила письменные пояснения, из содержания которых следует, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. В настоящее время нарушения устранены. По состоянию на 02.10.2024 года автобус включен в реестр лицензий. Считает, что совершенное административное правонарушение не представляет большого общественного вреда и не наносит сколько-нибудь значительного ущерба государственным или общественным интересам либо непосредственно гражданам. Правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, защита которых является одной из задач законодательства об административных правонарушениях. Она предприняла все зависящие от нее меры по устранению нарушения. Учитывая, что правонарушение совершено впервые, существенная угроза охраняемым и общественным правоотношениям отсутствует, просит назначить наказание в виде предупреждения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по УР, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что действия индивидуального предпринимателя ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Статьей 2 названного Закона установлено, что выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. В соответствии с подпунктом "а" пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года N 1616 лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий. В соответствии с п. 10 вышеуказанного Положения для включения в реестр лицензий сведений о дополнительных автобусах, приобретенных лицензиатом для осуществления лицензируемой деятельности после получения лицензии, лицензиат представляет в лицензирующий орган заявление о включении в реестр лицензий сведений об автобусах.
Согласно ст. 3.2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ сведения о принадлежащих лицензиату на праве собственности или ином законном основании транспортных средствах, которые используются для осуществления подлежащей лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, включаются в реестр лицензий. Включение в реестр лицензий сведений о приобретенных лицензиатом для осуществления лицензируемого видадеятельности дополнительных транспортных средствах, исключение сведений о транспортных средствах из реестра лицензий осуществляются на основании заявления лицензиата. Осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортных средств, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.
В п. 10 приказа Минтранса РФ N 145 от 30.04.2021 года "Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" установлено, что безопасные условия перевозок пассажиров обеспечиваются посредством соблюдения лицензионных требований, установленных Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 года N 1616. Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО4 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом N <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> года; решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР>-9 от <ДАТА10>, актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией свидетельства от регистрации ТС 99 41 <НОМЕР>, копией путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА2>, договором аренды транспортного средства от <ДАТА11>, уведомлением об организованной перевозке групп детей от <ДАТА12>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА9> года, выпиской из ЕГРНИП от <ДАТА9> года, выпиской из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА1>, а также иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно выписке из реестра лицензий по состоянию на <ДАТА5> транспортное средство - автобусмарки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, включен в реестр лицензий перевозчика ИП ФИО4 Таким образом, действия ИП ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 частью 14.1.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО4 согласно статье 4.2 КоАП РФ является признание вины, добровольное устранение выявленных нарушений требований законодательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО4 по статье 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией частью 3 частью 14.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Вахрушева