Дело № 5-50/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: г*****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 05 декабря 2024 года в 16 часов 10 минут управляя автомобилем *****, следуя по в г. Москве по адресу: Новоясеневский проспект дом 3, следовал от улицы Тарусская в сторону Литовского бульвара, в районе дома 3, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) повторно, в результате чего осуществил столкновение с транспортным средством ***** под управлением ФИО2 Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ постановление №18810577240655251533 от 24 июня 2024 года, вступило в законную силу 02 июля 2024 года.

Повреждения автомобиля Киа Спектра государственный регистрационный знак <***>: бампер передний, фара передняя левая, крыло переднее левое, капот.

Повреждения автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <***>: бампер передний, крыло переднее правое, колесный диск передний правый с колесом.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать.

С целью полного всестороннего и объективного рассмотрения дела в судебном заседании допрошен потерпевший ФИО2 **** года рождения, уроженец г. Москвы, имеющий среднее образование, женат, несовершеннолетних детей не имеющий, работающий водителем такси в ИП ФИО3, зарегистрирован и проживает по адресу: *****. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ранее ФИО1 не знал, неприязни к нему не испытывает, цели оговора не имеет. 05 декабря 2024 года в районе 16 часов 10 минут у него был заказ, он осуществлял свою трудовую деятельность, в районе дома 3 по Новоясеневскому проспекту получил удар справа от автомобиля ***** за рулем был водитель ФИО1, его сильно тряхануло, недели две болела шея. ФИО1 вызвал ГИБДД. У автомобиля потерпевшего поврежден: передний бампер, крыло переднее правое, диск автомобильный и колесо, возможны скрытые повреждения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении 77 МР №1784022 от 05 декабря 2024 года, рапортом, схемой дтп, постановлением по делу об административном правонарушении №18810577240655251533 от 24 июня 2024 года, объяснениями ФИО1, ФИО2, в которых изложены вышеуказанные обстоятельства.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись.

Таким образом, исследовав все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, ранее привлекаевшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получатель УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/с <***>, расчетный счет №<***>, Банк получателя Главное Управление Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ИНН <***>, КПП: 772701001, ОКТМО 45905000, ОКАТО 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477246600044617, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Г. Сидорова