дело №5-76-22-275/2025

УИД: 26MS0075-01-2025-000258-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Минераловодского района,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи обязанным приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов в МБУ «***» не позднее 18 марта 2024 года, к отбытию не приступил.

Судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от 06.03.2024г. 11.03.2024г, ФИО1, *** г.р., было вручено постановление о направлении по требованию которого гр. ФИО1, *** г.р., должен был явиться в МБУ "***" и приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 18.03.2024г., о чём был предупреждён в письменном виде. Об ответственности в случае уклонения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что гр. ФИО1, *** г.р., к отбытию обязательных работ не приступил, гр. ФИО1 было вручено повторное постановление о направлении по требованию которого гр. ФИО1 должен был явиться в МБУ "***" и приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 24.04.2024г., о чём был предупреждён в письменном виде повторно. Об ответственности в случае уклонения по ч. 4, ст. 20.25 КоАП предупрежден. В ходе совершения исполнительных действий осуществлён выезд по адресу МБУ "***". Установлено, что гр. ФИО1 к отбытию обязательных работ не приступил т.е. уклонился от отбытия административного наказания в виде обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 вину в уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ не признал, суду пояснил, что в установленный срок не приступил к отбытию, т.к. он находился на работе не официально, кроме того по состоянию здоровья он не может работать, предупреждения от судебного пристава он не получал.

Виновность в содеянном подтверждается:

- протоколом № *** от 07.02.2025 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 23.04.2024 года;

- постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 11.01.2024 года, вступившим в законную силу 22.01.2024 года, о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

- предупреждением от 23.04.2024 и 06.03.2024г.

- актами об отсутствии на рабочем месте;

Указанные доказательства кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 умышленно не в исполнил возложенные на него законом обязанности по отбытию административного наказания.

При извещении должника о возбуждении исполнительного производства необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени (ч. 4 ст. 32.13 КоАП РФ).

Контроль за поведением лица, отбывающего обязательные работы, соблюдением им условий отбывания обязательных работ осуществляется судебным приставом-исполнителем путем получения с использованием различных средств связи информации из организации, определенной для отбывания обязательных работ, и (или) путем посещения данной организации.

По результатам проверки судебным приставом-исполнителем составляется акт, в котором отражаются сведения о выполняемых должником работах и иные сведения, имеющие отношение к исполнению наказания.

В свою очередь администрация организации, в которой должник отбывает обязательные работы, осуществляет контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, соблюдением им трудовой дисциплины, количеством отработанных часов и уклонением должника от отбывания обязательных работ, о чем информирует судебного пристава-исполнителя и при необходимости предоставляет подтверждающие документы.

При выявлении факта уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденного документами организации, в которой должник отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать обязательные работы в виде уборки территории, подлежат отклонению, поскольку какие-либо медицинские документы, подтверждающие наличие у ФИО1 противопоказаний по состоянию здоровья к физическому труду, материалы дела не содержат.

Иные доводы ФИО1 судом оцениваются как защитная позиция, направленная на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является, инвалидом I и II групп, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ФИО1 не работает, в связи с чем наказание в виде штрафа он не исполнит, учитывая, что судом не установлено, а ФИО1 не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований статьи 3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, в пределах санкции части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в суд, т.е. с 11 часов 00 минут 07 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.А. Никифорова