Дело об административном
правонарушении №5-562/2023 УИД 04MS0020-01-2023-003995-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <НОМЕР> п<АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><ДАТА> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. <АДРЕС>,
- привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 02 мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - «ВАЗ 2131» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов пояснил, что водительского удостоверения не имеет, действительно <ДАТА4> управлял транспортным средством ВАЗ 2131 принадлежащем его знакомому Валерию, в состоянии опьянения. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Событие данного административного правонарушения и виновность <ФИО2>, помимо признания им своей вины, объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 03АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 14 час. 02 мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - «ВАЗ 2131» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, находясь в состоянии опьянения прибор Alkotest 6820 показания 1,31 мг/л; - протоколом <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>г. об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством марки «ВАЗ 2131» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - подпиской о разъяснении порядка прохождения освидетельствования, согласно которой <ФИО2> разъяснен порядок прохождения освидетельствования, что подтверждается собственноручной подписью <ФИО2> и записью;
- актом освидетельствования серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>г., из которого следует, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, исследование проведено в 14 час. 20 мин. с использованием прибора АLCOTEST 6820, заводской номер прибора: ARNA 0883, дата последней поверки <ДАТА7> Результат исследования - 1,31 мг/л. - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами исследования <ФИО2> был ознакомлен и согласился, что подтверждено его подписями в акте и на бумажном носителе, видеозаписью, представленной на лазерном диске;
- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5>г. 03 ВО <НОМЕР>, согласно которого, транспортное средство «ВАЗ 2131» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus было задержано инспектором ГИБДД, на транспортном средстве имеются мелкие механические повреждения; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>г., согласно которой <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за правление транспортным средством марки «ВАЗ 2131» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus <ДАТА5>г. в 14 час. 02 мин. с не пристёгнутым ремнем безопасности, за которое назначено наказание в виде административного штрафа; - справкой начальника ОГИБДД <ФИО3>, согласно которой К <ФИО2> согласно автоматизированной системе ФИС ГИБДД-М к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 264 ч. 2, 4, 6 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения не имеет. Привлекался в 2022 году по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, штраф оплачен, в 2021 году по ст. 12.6 КоАП РФ штраф оплачен.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не является. Каких-либо документов в том числе медицинских, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в нем совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Согласно представленным материалам, <ФИО2> административному задержанию не подвергался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району, об его исполнении незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна: судья