ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-558/17/2023 10 декабря 2023 года г. Ефремов Тульской области
Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: 17.10.2023 года в 22 час. 45 минут ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Донского районного суда Тульской области от 16.09.2020 года, а именно отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как 15.05.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что 17.10.2023 года в 22 час. 45 минут ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Донского районного суда Тульской области от 16.09.2020 года, а именно отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как 15.05.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства (протоколом об административном правонарушении № 484897/2033 от 27.11.2023 года, рапортом полицейского МО МВД России «Ефремовский», актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2023 года, копией заявления ФИО1, копией решения Донского районного суда Тульской области от 16.09.2020 года) по правилам ст.26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу о том, что данные доказательств, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку подтверждают наличие события административного правонарушения, указывая на лицо, его совершившее и согласуясь между собой в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По таким основаниям, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное (в течение 1 года) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По правилам ст.26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу о том, что данные доказательств, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку подтверждают наличие события административного правонарушения, указывая на лицо, его совершившее и согласуясь между собой в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственности ФИО1 является полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 - не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, ФИО1, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, и наличие смягчающих его вину обстоятельств.
Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. с 08.12.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области.
Мировой судья Мальцева Н.В.