УИД 56MS0031-01-2023-002705-88

Дело № 05-0419/81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Г.Д.Э, родившегося ** апреля **** года в г. Оренбург, гражданина Российской Федерации, паспорт серии *** № ****, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. **, корпус 1, кв. **,

УСТАНОВИЛ:

Г.Д.Э. 14 июня 2023 года в 10 часов 27 минут, находясь в здании Дзержинского районного суда г. Оренбурга, расположенного по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда и прекратить свои действия, нарушающие правила поведения в суде, не реагировал, тем самым в нарушение ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» и п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде г. Оренбурга, утвержденных приказом председателя Дзержинского районного суда г. Оренбурга № 50-ОД от 28 ноября 2017 года, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Дзержинского района г. Оренбурга.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Д.Э. не явился.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении Г.Д.Э. о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена Г.Д.Э. по месту фактического проживания. Несмотря на почтовые извещения, направленные курьером в соответствии с п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, Г.Д.Э. не явился за получением извещений судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем курьер в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Таким образом, Г.Д.Э. в силу личного волеизъявления, не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым, отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие Г.Д.Э.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Положениями ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» предусмотрено, что требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Приказом председателя Дзержинского районного суда г. Оренбурга № 50-ОД от 28 ноября 2017 года утверждены Правила пребывания посетителей в Дзержинском районном суде г. Оренбурга.

В силу п. 4.2 данных Правил запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.

В судебном заседании установлено, что Г.Д.Э. 14 июня 2023 года в 10 часов 27 минут, находясь в здании Дзержинского районного суда г. Оренбурга, расположенного по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, ), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда и прекратить свои действия, нарушающие правила поведения в суде, не реагировал, тем самым в нарушение ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» и п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде г. Оренбурга, утвержденных приказом председателя Дзержинского районного суда г. Оренбурга № 50-ОД от 28 ноября 2017 года, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Дзержинского района г. Оренбурга.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 316/03 от 14 июня 2023 года.

Ознакомившись с содержанием вышеуказанного протокола, Г.Д.Э. каких-либо замечаний по его содержанию не имел.

Представленная в материалах дела выписка из электронного журнала посетителей свидетельствует о том, что Г.Д.Э. прибыл в здание Дзержинского районного суда г. Оренбурга 14 июня 2023 года в 10 часов 27 минут (прошел регистрацию).

Нахождение 14 июня 2023 года Г.Д.Э. в здании районного суда в состоянии алкогольного опьянения и неисполнение им законного распоряжения судебного пристава, подтверждается и актом судебного пристава ФИО1 об обнаружении правонарушения, а также постовой ведомостью от 14 июня 2023 года.

В п. 5.4 Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде г. Оренбурга отражено, что в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая требование о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступал в соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» и п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Дзержинском районном суде г. Оренбурга, утвержденных приказом председателя Дзержинского районного суда г. Оренбурга № 50-ОД от 28 ноября 2017 года.

Данные нормы закрепляют обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов, распоряжение судебного пристава покинуть здание суда лиц, нарушающих этот порядок, являлось законным.

При таких обстоятельствах вина Г.Д.Э. в совершении административного правонарушения является доказанной.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеизложенных доказательствах, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Г.Д.Э. по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ – как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г.Д.Э. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного Г.Д.Э. административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Г.Д.Э. административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Г.Д.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП получателя: 5610085540/561201001, номер счета получателя: 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, КБК 82011601203019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600016886430235969.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Япрынцева