№ 05-0596/294/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 16 октября 2023 года

Мировой судья Судебного участка № 294 района Перово города Москвы Почтов А.Ф. (105203, <...>), с участием адвоката Иванова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные выд. 26 января 2023 года ГУ МВД РФ по г. Москве, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2023 года, примерно в 12 час 35 минут, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., и в районе дома 28 в д. Бролино р.п. Шаховская Московской области был задержан сотрудниками полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что он автомобилем не управлял, а управляла его супруга – фио

Показания ФИО1 подтвердили свидетели: фио и фио

В связи с имеющимися показаниями свидетелей, по месту совершения правонарушения направлено судебное поручение, в результате исполнения которого, вызванные в судебное заседание свидетели: фио и фио, которые показали, что управлял автомобилем именно ФИО1 Факт управления автомобилем ФИО1 они отчетливо видели, так как находились на расстоянии не более десяти метров, а супруга ФИО1 пересела на водительское место после того, как ФИО1 вышел из автомобиля.

Исследовав материалы дела, в том числе и протоколы судебных заседаний, в ходе которых свидетеля фио и фио дали свои показания, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции фио и фио; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 17 июня 2023 года, в ходе проведения которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе было обнаружено 0,18мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, так как они составлены и получены в соответствии с действующим законодательством, в необходимых случаях с участием понятых, которые засвидетельствовали их своими подписями, и суд их принимает в качестве надлежащих доказательств.

При этом суд критически относится к показаниям ФИО1, а также свидетелей фио и фио, так как ФИО1, а также его знакомый и супруга имеют личную заинтересованность в исходе дела, в то время как свидетели фио и фио такой заинтересованности не имеют и их показания полностью согласуются с имеющимися письменными материалами дела.

Суд также не может принять довод адвоката Иванова Е.С. о неправомерности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 до составления фио и фио рапортов, так как в соответствии со ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у сотрудника полиции фио, составившего протокол в отношении ФИО1 было достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно: устные сообщения фио и фио, что впоследствии отразили в своих рапортах, а также личное нахождение фио на месте совершения правонарушения.

Таким образом, объективно оценивая все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что относится к смягчающим обстоятельствам, отягчающих обстоятельств не имеется.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: р/с № <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, Получатель: УФК по Московской области (ОМВД РФ по г.о. Шаховская), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 50701001, ОКТМО 46787000, УИН 18810450234210000564. Вид платежа: штраф. Квитанцию предоставить в судебный участок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 294 района Перово города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Почтов А.Ф.