Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,
с участием лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 1 мкр., д. 4, кв. 21, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,
установил:
<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 1 мко., д. 4, кв. 21, в отношении которого установлен административный надзор, и который повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: нарушил ограничения в виде пребывания жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, <ДАТА4> в период с 22:59 по 23:08 часов по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 1 мкр., д. 4, кв. 21, отсутствовала.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, суду пояснил, что не прибыл на отметку в ОМВД, так как попутный транспорт не останавливался, а денег на общественный транспорт или на такси нет.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> крася от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 3 года, которым ФИО2 установлены административные ограничения, одним из которого является обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА6> в период с 01:02 по 01:20 часов по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, отсутствовала; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, согласно которого ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18.02.2023;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 27.09.2023;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи Т.П. Егорова ______ «____»____________2023 г.