Дело № 5-478/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Шилка 27.10.2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края и Шемякин Д.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» г. <АДРЕС>, ИНН <***>, место нахождения: <...>

установил:

МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» будучи привлеченной 09.04.2025 года и вступившим в законную силу 30.04.2025 года постановлением к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, расположенная по адресу <...> в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, то есть до 30.06.2025 года, не уплатила административный штраф в размере 30000 руб., чем не выполнила требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании , лицам, участвующим в деле права разъяснены. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности в зале суда вину в совершении административного правонарушения признал в полном, объеме, пояснил, что штраф в настоящий момент оплачен Заслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - копией постановления о назначении административного наказания; - уведомлением о получении копии протокола В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Учитывая, что постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 30.04.2025 года, штраф в размере 30000 рублей, назначенный МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» подлежал оплате в срок до 30.06.2025 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами смягчающими являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела может быть признано малозначительным. Из материалов дела усматривается, что степень нарушения охраняемых общественных отношений была незначительна, ранее в течении года за аналогичное правонарушение МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» к административной ответственности не привлекалась, штраф в настоящее время оплачен в полном размере.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действие МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» не создавало существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в виду малозначительности деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30-1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ МДОУ Детский сад № 2 « Ласточка» г. Шилка от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Шемякин