31MS0007-01-2023-005433-09 дело № 5-1070/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ

установил:

13.10.2023 в 08 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: <...>, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, чем воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей и исполнении постановления о приводе. ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 своевременно извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.10.2023 в 08 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: <...>, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, чем воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей и исполнении постановления о приводе. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что вину признает, с нарушением согласен. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано за его подписью. Из акта о выявлении административного правонарушения от 29.03.2023, усматривается, что ФИО1 в нарушение ст.ст. 11,14 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении постановления о принудительном приводе, отказалась проследовать с судебным приставом. Указанные выше обстоятельств также подтверждаются, рапортом СП по ОУПДС СООД и иными доказательствами. Из копии постановления о приводе должника по ИП от 27.09.2023 следует, что ФИО1 за уклонение от явки к судебному приставу, был подвергнут принудительному приводу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, правдивости объяснений судебного пристава, который находился при исполнении служебных обязанностей, ранее с привлекаемым знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, объяснения судебного пристава согласуются не только с иными доказательствами по делу, но и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в письменных объяснениях ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1 совершившего административное правонарушение против института государственной власти, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности и его исправления, ему достаточноназначить наказание в виде административного штрафа в размерах, установленных санкцией соответствующей статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК 82311601173010008140 УИН 0376064416412213762079377. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области В.В.Щеблыкина