Дело № 5 - 434/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шумиха<АДРЕС>
Курганская область 28 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 28.08.2023 в судебном участке по адресу: 641100, <...>, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО2)
по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО3, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не учащегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 13 час. 58 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
ФИО3 после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, пояснив, что уехал с места ДТП, так как испугался, водительского удостоверения не имеет. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По смыслу пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших). Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО3 в соответствии с требованиями пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено. Невыполнение водителем ФИО3 обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, справкой и схемой о ДТП, письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1> Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии водителя ФИО3, содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства - признание виновности и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения в области дорожного движения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3 при рассмотрении дела не установлено. На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно, в срок административного ареста ФИО3 следует зачесть время задержания в порядке статьи 27.3 КоАП РФ по протоколу о задержании <НОМЕР> с 21 час. 00 мин. <ДАТА3> до 14 час. 25 мин. <ДАТА2>. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания административного ареста ФИО3 исчислять с 15 час. 20 мин. 28 августа 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания в порядке статьи 27.3 КоАП РФ - с 21 час. 00 мин. 26.08.2023 до 14 час. 25 мин. 28.08.2023.
Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Савостина