дело № 5-80-654/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол №3443230700082100002 от 25 сентября 2023 г.)

гор. Волгоград 23 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю., (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, проживающей и зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся руководителем ООО «ПЕТРОМИР», расположенного по адресу: 400048, <...>, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

установил:

руководитель ООО «ПЕТРОМИР» ФИО2, то есть должностное лицо, несвоевременно представила в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 г. в срок до 28 октября 2022 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80092889582414) не явилась. Согласно сведениям с сайта Почта России почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения письма. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 23.12.2021г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению ФИО2 исчерпывающими, а потому полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что руководителем юридического лица ООО «ПЕТРОМИР» является ФИО2, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приобщённой к материалам дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «ПЕТРОМИР» ФИО2 была обязана представить сведения, необходимые для осуществления налогового контроля по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 г. не позднее 28 октября 2022 г., а представила их только02 декабря 2022г., мировой судья приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОМИР» Забавину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, счёт получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград гор. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600003300004915187. Назначение платежа: административный штраф по постановлению 5-80-654/2023 от 23 октября 2023г. в отношении ФИО2 <ФИО1>. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Ю. Колесникова