Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 62MS0042-01-2025-001693-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Аждара Мурадоглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, с <ДАТА3> зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, кв. 93
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Аждара Мурадоглы, ( протокол <НОМЕР> 110200 5997 от <ДАТА5>).
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, он, в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ по общим правилам, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 указанного Закона). Исходя из толкования указанных норм права следует, что местом жительства физического лица является место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>), ред. от <ДАТА8>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА10>) «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Аналогичные положения содержаться в ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «О мировых судьях <АДРЕС> области», принятого Постановлением <АДРЕС> областной Думы от <ДАТА12> <НОМЕР> РОД). Согласно имеющейся на судебном участке <НОМЕР> программы ПИ «Амирс» сведений, полученных при поступлении ранее аналогичных материалов из УФМС России, а также полученной судом телефонограммы из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, <ФИО2> ФИО4, <ДАТА13> г.р. уроженец <АДРЕС>, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>
В соответствии сч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Поскольку адресом места жительства <ФИО3>, по которому он зарегистрирован является <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> и находится за пределами территориальных границ судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА14> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Видновского городского суда, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Аждара Мурадоглы подлежат передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Видновского городского суда Москвы для рассмотрения по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Аждара Мурадоглы направить мировому судебного участка <НОМЕР> Видновского городского суда, (142717, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, корп.2) для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА СПАССКОГО РАЙОННОГО СУДА <АДРЕС> ОБЛАСТИ адрес: 391050, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Г» тел.: <***>, 3-34-11 _29.09.2025_<НОМЕР>__
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> Видновского городского суда,
142717, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, корп.2
<ФИО2> Аждару Мурадоглы <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
проезд <АДРЕС>
МАДИ
105082, <АДРЕС> Почтовая,д. 7, стр.1
На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15> направляются по подведомственности для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Во второй и третий адрес направляется копия определения для сведения.
Приложение: материалы административного дела <НОМЕР>,( УИД 62MS0042-01-2025-001693-95), во второй и третий адреса-копия определения.
Мировой судья <ФИО1>