ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Оксана Григорьевна, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-513/2023 в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 года в 02 часов 42 минуты по адресу: <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанными действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средствами, водительское удостоверение никогда не получал, с протоколом согласен, вину признает. Пояснил, что инвалидом не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий не имеет. Просил о назначении штрафа и не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, супруга не работает, является единственным кормильцем семьи. Работает неофициально в магазине «Леруа Мерлен» ТЦ «МЕГА».

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом ИДПС 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>, протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 63 ТС 045304 о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому содержание этилового спирта в моче составило 0,800 мг/л, и у ФИО1 установлено состояние опьянения, справкой об отсутствии водительского удостоверения, видеозаписью, копией приговора Советского районного суда г. Самары от <ДАТА8> и иными материалами дела не доверять указанным выше доказательствам у суда нет оснований. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие двоих малолетних детей, то, что он является единственным кормильцем, поскольку супруга не работает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. То обстоятельство что у ФИО1 имеются малолетние дети, он является единственным кормильцем семьи, поскольку супруга не работает, не является исключительным обстоятельством указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и не может служить основанием для не назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 42 минут 26.09.2023 года. Поручить исполнение постановления полку ДПС УМВД России по г. Самара (1 рота 1 батальон). Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, сообщить об исполнении постановления мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья (подпись) О.Г. Чернова

Копия верна

Мировой судья О.Г. Чернова