Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2023-003757-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Коминтерновском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА5> в 00:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10А, офис 215, в нарушение установленных сроков представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций, в соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ, несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год, при сроке ее представления до <ДАТА6> Фактически налоговая декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась по неизвестной причине, судом извещалась о времени рассмотрения дела судебной повесткой. Судебная корреспонденция с разрядом «Судебное» вручена адресату, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 386 НК РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с ч. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА5> в 00:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10А, офис 215, <ФИО2>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение установленных сроков представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций, в соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ, несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год, при сроке ее представления до <ДАТА6> Фактически налоговая декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления. Вина в совершении правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, решением <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА4>, уведомлением от <ДАТА8> о месте и времени составления протокола, квитанцией о приеме налоговой декларации от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ФИО2> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, соответственно, надлежащим субъектом. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Сведениями, опровергающими данные доказательства или ставящими их под сомнение, суд не располагает. Таким образом, суд квалифицирует действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023 р/с <***> в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 81411601153010005140.

Наименование платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>. Квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж). В случае невыполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не исполнившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>