Дело № 5-7-257/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 14 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Пионер» ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «Пионер», обязана была предоставить в Межрайонную ИФНС России №7 Волгоградской области декларацию по налоговому расчету (информация) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее 25.10.2024 года. Фактически расчет по страховым взносам представлен 16.04.2025 года, в связи с чем, 23.09.2025 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Учитывая, что мировым судьей принимались необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления ей судебных извещений по адресу ее регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения ООО «Пионер», главным бухгалтером которого она является, принимая во внимание, что почтовое отправление вручено последней, о чем свидетельствует почтовое извещение с почтовым идентификатором 80112712734684, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положения ст.15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и влечёт наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки. Пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. В силу ч. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «Пионер» обязана была предоставить в Межрайонную ИФНС России №7 Волгоградской области декларацию по налоговому расчету (информация) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее 25.10.2024 года. Фактически расчет по страховым взносам представлен 16.04.2025 года. Факт совершения должностным лицом ФИО1, вменяемого ей административного правонарушения и её вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 34572521100049000002 от 23.09.2025 года; уведомлением от 30.07.2025 года о необходимости явки для составления протокола об административных правонарушениях; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; уведомлением; списком почтовых отправлений. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми. Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Таким образом, в действиях должностного лица ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Давая правовую оценку действиям должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 - главного бухгалтера ООО «Пионер», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева