Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п. Бреды 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А., при секретаре Басенкове Ю.М., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: в один из дней декабря 2022 года, около 21.00 час. ФИО2 в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений рукой, сжатой в кулак, нанёс <ФИО1> не менее одного удара в область нижней челюсти слева, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти справа в области угла, квалифицированные как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по ч. 1 ст. 112 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей, согласны. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Мировой судья, исследовав мнение потерпевшей, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причинённый вред им возмещен полностью, между сторонами достигнуто примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.А. Князев