Дело <НОМЕР> УИД 21MS0047-01-2023-001419-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> А.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы задолженности,

установил:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы задолженности. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2>, истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В связи с этим судебное разбирательство было отложено на 14 час. 30 мин. <ДАТА3>

К указанному времени представитель истца надлежащим образом извещенный, вновь не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не направил в суд своего представителя по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, суд считает необходимым оставить исковое заявление СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья <ФИО5>