УИД 05МS0032-01-2023-001573-50 Дело № 5-780 /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 сентября 2023 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра РД ФИО4, с участием: лица, в отношениикоторого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>; рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ, серия номер: <НОМЕР>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №32 г.Кизляра, РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ №092780 от 05.09.2023 года, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В частности из представленного административного протокола серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 23 час. 54 мин. на <АДРЕС>, возле дома 52 <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомашиной марки «ВАЗ 211210» с государственными регистрационными номерами «Р 632 КВ-05», совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, пояснив суду, что отказался от прохождения мед.освидетельствования, водительского удостоверения он не получал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Так же виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждают материалы дела:

- протокол об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>. В графе - объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1> собственноручно указал «выпил пиво, ехал за рулем домой, вину признаю» и расписался; - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>, с указанием об отказе <ФИО1> от прохождения мед.освидетельствования; - объяснение <ФИО1>, написанное им собственноручно от <ДАТА3>; - справка ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что по базе ФИС ГИБДД-М и Интегрированный банк данных ИЦ МВД РФ. <ФИО1> не имеет водительского удостоверения; - справка инспектора группы ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что по базе ФИС ГИБДД-М и Интегрированный банк данных ИЦ МВД РФ. <ФИО1> по части 2.4 или 6 ст.264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется. При определении меры административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связного с источником повышенной опасности, данные о личности, признание своей вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 10 час. 00 мин. 06.09.2023 года. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №32 ФИО4