Дело № 5-1370/2023 УИД75MS0035-01-2023-006797-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> кв.31, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> в отношении ФИО3, который <ДАТА5> в 18.00 час., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, нанес два удара по лицу, несколько ударов ногами по телу <ФИО1>, тем самым причинив потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения, не повлекшие за собой длительного расстройства здоровья, квалифицирующихся как не причинившие вред здоровью, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его жена <ФИО1> ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в дом постороннего мужчину, не занимается воспитанием детей. <ДАТА6> он вынужден был отпроситься с работы и приехать домой, т.к. понял, что жена дома пьет с посторонним мужчиной. Приехав, он увидел, что супруга распивает спиртные напитки, в доме грязь, дети без присмотра, там же находился посторонний мужчина. Кроме того, он узнал, что жена заложила в ломбард золотые серьги, вырученные деньги пропила. Он очень разозлился и побил жену.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по неизвестным причинам.

Оценив представленные доказательства, судья признает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждены заявлением <ФИО1> от <ДАТА5>. в ОМВД России по <АДРЕС> району, в котором сказано, что муж нанес ей телесные повреждения. Из письменных объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА6> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, она употребляя спиртные напитки, в 18.00 час. приехал муж и у них произошел словесный конфликт, в ходе которого муж ударил ее кулаком в лицо два раза, после того как она упала, пинал ее ногами, от этого она испытала физическую боль. У судьи нет оснований не доверять изложенным потерпевшим обстоятельствам, поскольку наличие у нее оснований оговаривать ФИО3 в ходе рассмотрения дела установлено не было. Кроме того, изложенные потерпевшей обстоятельства подтверждены заключению судмедэксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у <ФИО1> на момент обследования имелись: ссадины в скуловой области слева, на спинке носа, кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности левой голени от верхней до нижней трети, в проекции гребня подвздошной кости слева, которые могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), по давности образования не противоречат сроку, указанному обследуемой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся по этому признаку как повреждения, не причинившие вред здоровью. Характер и локализация имевшихся у потерпевшей телесных повреждений соответствуют обстоятельствам их причинения. Характер и локализация указанных телесных повреждений соответствуют обстоятельствам их причинения, указанным потерпевшей. Объяснениями самого ФИО3 также подтверждено, что им были нанесены побои потерпевшей. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3, нанесшего побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, признание ФИО3 вины в содеянном, положительную характеристику его личности, отрицательную характеристику личности потерпевшей, ведущей аморальный образ жизни, совершение ФИО3 правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края <***>) ИНН <***>; КПП 753601001; казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) Отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, Единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 КБК 03211601063010101140 ОКТМО 76701000 УИН 0316563307500350032190190. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Щепетова С.В<ФИО2>