Решение по административному делу
Дело № 3 - /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Катав-Ивановск Челябинскаяобласть 18 сентября 2023 года
Мировой судья Дмитриева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5, проживающего по адресу: Учительская 6, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА4> в 20 час. 19 мин. на 1 км автодороги <АДРЕС> - Шарлаш будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, мировой судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированны по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 74 НА 221173 от <ДАТА4> года, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> в 20 час. 19 мин. на 1 км автодороги <АДРЕС> - Шарлаш будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; протоколом 74 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в соответствии с которым ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО3. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев; справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой ФИО4 лишен права управления транспортными средствами по ч1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение изъято <ДАТА9>, срок окончания лишения права управления транспортными средствами 25.07.2024; иными материалами, исследованными в судебном заседании оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы закона. При назначении административного наказания ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей), личность виновного, который имеет источник постоянного дохода, а также состояние его здоровья. Нарушений при применении мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО3. и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. Все меры обеспечения по делу применены в отношении ФИО4 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО3. в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены. Согласно частям 1, 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В силу части 1 статьи 3.13 названного Кодекса обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. При этом следует учитывать, что законодателем установлен запрет на назначение отдельным категориям лиц административного наказания в виде административного ареста, а также обязательных работ (часть 2 статьи 3.9 и часть 3 статьи 3.13 КоАП РФ). Системный анализ указанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что административный арест и обязательные работы по отношению к административному штрафу являются более строгими наказаниями. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 согласно справке, выданной врачом ГБУЗ «Районная больница г. <АДРЕС> от <ДАТА4> года имеет противопоказания для содержания в СПЗ. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, который имеет источник постоянного дохода, имеет хроническое заболевание и противопоказания для содержания в СПЗ мировой судья считает, что в отношении ФИО3. не может применяться административный арест, либо обязательные работы и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск; р/с <***>; БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75629000, УИН 18810474230130001090 Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО2>