КОПИЯ

Дело № 05-0371/49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Новотроицк

Мировой судья судебного участка №2 г.Новотроицка Оренбургской области, расположенного по адресу ул. Советская дом №49 в г.Новотроицке Оренбургской области, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2***

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в здании Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, пытался несанкционированно пройти на второй этаж здания без прохождения процедуры регистрации и осмотра с помощью технических средств, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, оказал физическое сопротивление судебному приставу по ОУПДС, а именно ударил его 2 раза в бронежилет, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена ФИО2 по указанному им месту жительства. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и пунктом 3 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 г. N423-П, ФИО2 не явился за получением извещения судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, направленного судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Поскольку судом выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, за получением судебного извещения она не явилась, ФИО2 считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

Объектом административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.

Объективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При этом нарушаются нормы Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе:

осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения;

по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;

взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц;

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе:

в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;

не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;

при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1.2 Положения об организации пропускного режима в зданиях, помещениях органов принудительного исполнения РФ, утвержденного приказом №800 от 25.11.2020 директора Федеральной службы судебных приставов России ФИО3, пропускной режим на территории зданий, помещений, контроль за вносом (выносом) имущества обеспечивают сотрудники органов принудительного исполнения, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов (судебные приставы по ОУПДС). Проход на территорию зданий, помещений осуществляется через пропускной пункт или место несения службы судебным приставом по ОУПДС, установленное табелем постов.

Согласно пунктов 2.3 и 2.16 Положения вход посетителей в здание осуществляется через специально оборудованные посты пропуска. Судебный пристав по ОУПДС имеет право в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.

Согласно положениям, закрепленным в пунктах 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении, акта об обнаружении правонарушения от 12 сентября 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в здании Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, пытался несанкционированно пройти на второй этаж здания без прохождения процедуры регистрации и осмотра с помощью технических средств, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, оказал физическое сопротивление судебному приставу по ОУПДС, а именно ударил его 2 раза в бронежилет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №3690/25/56024-АП от 12 сентября 2025 года, согласно которого 12 сентября 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в здании Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, пытался несанкционированно пройти на второй этаж здания без прохождения процедуры регистрации и осмотра с помощью технических средств, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, оказал физическое сопротивление судебному приставу по ОУПДС, а именно ударил его 2 раза в бронежилет;

- актом об обнаружении правонарушения от 12 сентября 2025 года, составленным судебным приставом по ОУПДС К.В.А., из которого усматривается, что 12 сентября 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в здании Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения, пытался несанкционированно пройти на второй этаж здания без прохождения процедуры регистрации и осмотра с помощью технических средств, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, оказал физическое сопротивление судебному приставу по ОУПДС, а именно ударил его 2 раза в бронежилет;

- письменными объяснениями Т.В.С. от 12 сентября 2025 года об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения.Основываясь на приведенных выше доказательствах, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.17.8; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением по реквизитам:

Наименование получателя платежа -КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ИНН/КПП получателя: 5610085540 / 561201001

Номер счета получателя платежа 03100643000000015300

Наименование банка получателя платежа Отделение Оренбург город Оренбург

КБК: 82011601173019000140 БИК: 015354008

УИН:0347239600645003712517177

ОКТМО: 53720000

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней, а в случае просрочки уплаты, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо, не оплатившее штраф, подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить на судебный участок № 2 г.Новотроицка Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 г.Новотроицка Оренбургской области.

Мировой судьяЕ.ФИО5