Решение по административному делу

2025-08-27 03:30:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:30:41 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0008-01-2025-002549-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов инвалидом 1-2 группы не являющегося, личность установлена, копия паспорта в деле <НОМЕР>, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> установлено, что ФИО2 не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, своими действиями не исполнил административное ограничение, возложенное на него решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> - в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела установлено, что <ДАТА3> ФИО2 не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, своими действиями не исполнил административное ограничение, возложенное на него решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушения возложенных на него судом ограничений, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из представленных материалов, руководствуясь ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при применении к ФИО2 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА6> года с 16.50 часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.Р. <АДРЕС>