ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 октября 2023 года город Самара Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А.

при секретаре Швыревой Ю.О. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 30000 руб., госпошлины в размере 1100 руб., почтовых расходов в размере 219 руб. 60 коп. Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, что подтверждается информацией предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области. Адрес ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Адрес ответчика ФИО1 в силу Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика АО ФИО1. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья подпись Ерошкина А.А. Копия верна Мировой судья