Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А) С участием защитника общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, представленное первым заместителем начальника Службы государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис», ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2> ООО «Гарант-Сервис», по адресу места осуществления своей деятельности: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, не исполнило Предписание Службы государственной жилищной инспекции по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40А (далее - МКД) не устранило местное отслоение штукатурного и окрасочного слоя фасадного карниза в виде сколов, разрушения кирпичной кладки по МКД, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Гарант-Сервис», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Гарант-Сервис» <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, просил применить положение ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить штраф ниже минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Гарант-Сервис». Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом исследованы имеющиеся письменные материалы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении ООО «Гарант-Сервис» по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ; - акт от <ДАТА5> (с фототаблицей), согласно которым проведено обследование общего имущества МКД; - акт от <ДАТА6> вместе с фототаблицей к нему; - предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в срок до <ДАТА7> ООО «Гарант-Сервис» предписано устранить нарушения; - предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в срок до <ДАТА7> ООО «Гарант-Сервис» предписано устранить нарушения; - акт внепланового инспекционного визита от <ДАТА3> в отношении ООО «Гарант-Сервис» и фототаблица к нему;
- протокол осмотра от <ДАТА3>, которым установлены выявленные нарушения; - заявление жителей МКД; -решение о проведении инспекционного визита от 11.12.2024; - мотивированное представление о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА8> Указанные доказательства суд считает допустимыми. В соответствии с пунктом 3 Положения <НОМЕР>, лицензионными требованиями к лицензиату, являются в том числе: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ. В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В соответствии с п. 2.3. ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. На основании вышеизложенного, выполнение работ и услуг, обеспечивающих исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома, обеспечение безопасности проживающих граждан и сохранение имущества, является обязанностью управляющей компании рассматриваемого МКД. ООО «Гарант-Сервис» является управляющей организацией МКД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40А. Фактические данные, содержащиеся в материалах дела, в частности в протоколе об административном правонарушении, принимаются в качестве достоверного, объективного доказательства вины ООО «Гарант-Сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол составлен компетентным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. В силу изложенного, суд считает, что ООО «Гарант-Сервис» не были предприняты все зависящие от него меры по выполнению требования Предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд, установив факт осуществления ООО «Гарант-Сервис» предпринимательской деятельности по управлению вышеуказанным МКД, с нарушением лицензионных требований, считает вину ООО «Гарант-Сервис» в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и совершенное деяние квалифицирует по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ООО «Гарант-Сервис», судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения, и освобождения ООО «Гарант-Сервис» от административной ответственности, мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления МКД, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществляющего деятельность, направленную на извлечение прибыли, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в отношении юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает, что меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым соответствие порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате его противоправных действий, тем самым суд обеспечивает баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.
Устанавливаемый размер административного штрафа должен обеспечивать соответствие применяемого административного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания за совершенное административное правонарушение. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и степень его общественной опасности сведения о ООО «Гарант-Сервис», суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис», ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ИВ.ОБЛ. ПО ДЕЛАМ ГО И ЗН) л/с <***> казначейский счёт 03100643000000013300 ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счёт 40102810645370000025 ОКТМО 24701000001 Код дохода бюджетной классификации Российской Федерации 04211601193010000140 Штраф - 100 000 рублей (наименование платежа: административный штраф по постановлению от <ДАТА9>, дело <НОМЕР>/2025).
Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>