Дело № 5-1489/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 09 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: 29.10.2023 года в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «_», расположенном в доме _, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно, похитил: 12 банок кофе «_» весом по 95 г, по закупочной стоимости 173 рубля 32 копейки за одну банку, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2079 рублей 84 копейки, которая является незначительной.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что взял товар для продажи, который впоследствии продал. _ В судебное заседание представитель потерпевшего А Е.С. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО1, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - заявлением и письменными объяснениями директора магазина «_» А Е.С. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 29.10.2023 года в 18:00 часов взял на кассе пакет, прошел к отделу кондитерских изделий, взял с тележки, из которой выставлял адм. упаковку: кофе _ _ нат.раст. весом 95 г в количестве 12 штук, убрал в пакет и покинул магазин, минув кассовую зону, ушел в неизвестном направлении. Ущерб для ООО «Агроторг» составил в сумме 2079 рублей 84 копейки;

- справкой об ущербе и инвентаризационным актом с указанием стоимости похищенного товара: кофе «_ нат.рас. весом 95 г в количестве 12 штук по закупочной стоимости 173,32 руб. за 1 шт.уку. Сумма ущерба 2079 рублей 84 копейки; - рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу ФИО2

по факту задержания ФИО1 и доставлении его в ОП № 1; - протоколом _ об административном задержании ФИО1 - 08.12.2023 года в 12 часов 00 минут. Исследованные доказательства оценены судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, официально не трудоустроен, его материальное положение, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность: признание вины, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, выводов для себя не сделал, ущерб потерпевшему не возместил, продолжает совершать административные правонарушения, и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 08 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко

опия «

Мир