Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 февраля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Боташева А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
судебным приставом Специализированного отдела по ОУПДС города Черкесска УФССП России по КЧР в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 20 января 2025 года, в 11-00 часов ФИО1, извещенный через ЕПГУ 15.01.2025 года о необходимости явки, не явился к судебному приставу-исполнителю, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебным приставом-исполнителем. Действия ФИО1, квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, согласился с составленным в отношении него протоколом, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания. Судом установлено, что ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству № 30096/17/09012-ИП от 01.06.2015г., был вызван к судебному приставу-исполнителю по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Извещение о необходимости явки 20 января 2025 года к 11-00 часам, было направлено через ЕПГУ ФИО1, 15 января 2025 года. Однако ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился к судебному приставу-исполнителю, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 9 от 22.01.2025 г.; копией извещения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа - ИНН <***> КПП 091701001 Для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск (УОДМС в КЧР) Р/с <***> К/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК ОГРН <***> БИК 019133001 ОГРН <***> ОКПО 13399400 ОКВЭД 84.23.22ОКОГУ 2300280 ОКФС 13 ОКАТО 91401000000 ОКОПФ 75204ОКТМО (91701000) КБК 83011601173010000140, УИН: 0411272500010000000488704. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Х.Боташева