Дело <НОМЕР> УИД: 23MS0024-01-2023-001989-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО6>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95, кв. 10, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 17 часов 40 минут, находясь в ванной комнате жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95, кв. 10, на почве возникших личных неприязненных отношений к престарелой матери <ФИО4>, учинил конфликт, в ходе которого у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО4> Во исполнение преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, выраженных в создании для потерпевашей, в силу ее возраста, тревожной обстановки, нарушающей ее психическое благополучие, морально подавив ее волю к сопротивлению причинил <ФИО4> кулаком правой руки телесные повреждения в область лица, при этом высказал в адрес <ФИО4> угрозы убийством: «Я тебя сейчас прикончу!», «Убью сука!». Таким образом, своими действиями <ФИО5>, создал такую обстановку, при которой у <ФИО4> возникли реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, высказанной <ФИО5>

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон, указала, что претензий материального характера к подсудимому потерпевшая не имеет. Подсудимый, его защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон, указав, что имеются для этого основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО5> совершил преступление против жизни и здоровья, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО5> на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим. Указанные обстоятельства примирения потерпевшего с обвиняемым подтверждаются материалами уголовного дела, заявлением потерпевшего. Таким образом, учитывая, что требования законодательства, а именно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 119 УК РФ подлежит прекращению. С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 119 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив <ФИО5> от уголовной ответственности. Меру принуждения в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>