Решение по административному делу

Дело №5-552/2023 УИД 52MS0041-01-2023-002996-46 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н. Новгород 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 (и.о. мирового судьи судебного участка № 6) Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Кириллов А.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> ИНН: <НОМЕР> ОГРН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Дата регистрации: <ДАТА2> Юридический адрес: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> указано, что <ФИО1> не выполнило в установленный срок п.п. 2, 3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, и п.п. 3, 4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица, осуществляющего государственный надзор. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <ФИО1> не выполнило в установленный предписанием срок п.п. 2,3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, и п.п. 3,4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, должностного лица, осуществляющего государственный надзор. В судебном заседании исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписание от <ДАТА4> <НОМЕР>, предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5>, распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, запрос о предоставлении информации от <ДАТА8>, позиция лица, проводившего проверку от <ДАТА8>, извещение от <ДАТА7>, доверенность, сопроводительное письмо о направлении протокола от <ДАТА3>г., квитанция, выписка из ЕГРЮЛ. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании распоряжения ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> в рамках осуществления государственного надзора в области гражданской обороны с целью контроля исполнения предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> и от <ДАТА5> <НОМЕР>, проведена внеплановая выездная проверка в отношении ТУ Росимущества, по результатам которой составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА7>. Указанный акт содержит указания на выявленные в ходе проверки факты невыполнения предписания органов государственного контроля (надзора) органов муниципального контроля: не выполнены п.п. 2, 3 предписания об устранении выявленных нарушений реализации полномочий от <ДАТА4> <НОМЕР>, п.п. 3, 4 предписания об устранении выявленных нарушений реализации полномочий от <ДАТА5> <НОМЕР>. Выявленные нарушения послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. Судом учитывается, что вынесенное должностным лицом предписание, является законным, поскольку вышестоящими должностными лицами контролирующего органа, либо решением суда указанное предписание не изменено и не отменено (в том числе и по срокам их исполнения).

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК: 21811601193012185140 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: подпись Мировой судья А.А.Кириллов