<НОМЕР> дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Бутенко Н.В., (ул. Красноармейская, д. 25 с. Михайловка Михайловского района Приморского края) рассмотрев административное дело в отношении К1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> края, гражданство РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неофициально работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мойщиком машин, паспорт <НОМЕР>, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К1 <ДАТА3> в 01 час 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 125, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
К1 в судебном заседании показал, защитник не нужен, вину в совершении административного правонарушения признает, управлял транспортным средством при обстоятельствах в нем изложенных. Водительского удостоверения и удостоверения тракториста не имеет и никогда не получал. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения К1 достоверно установлен и подтверждается всеми материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом АКТ 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора, которыми установлено алкогольное опьянение водителя К1 0,488 мг/л в выдыхаемом воздухе, свидетельством о поверке, рапортом инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, сведениями об отсутствии водительского удостоверения. Перечисленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми и достоверными. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности К1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом изложенного полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. Из копии протокола об административном задержании ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, копии протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что К1 был доставлен в полицию в 02 час. 50 минут <ДАТА3>, а в последующем задержан, освобожден из КАЗ <ДАТА4> в 14.20 часов. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
К1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять момента водворения К1 в учреждение для отбывания административного ареста. В срок административного ареста зачесть время задержания с 02 час. 50 мин. <ДАТА3> по 14.20 часов <ДАТА4> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Бутенко