№ 5-385/2023 УИД № 42MS0074-01-2023-005094-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк «22» ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, а именно - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Поднадзорный <ФИО1>, состоящий под административным надзором по решению Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 20.07.2022 г., согласно которого в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и в отношении него установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещения мест общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов;

согласно графика в первый понедельник ноября 2023 г., т.е. 06 ноября 2023 года, в течение дня (суток) на регистрацию в ОП «Новоильинский» (<...>) не явился, чем нарушил установленные ему ограничения, установленные решениями судов.

Тем самым, <ФИО1> своими действиями нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершено повторно в течение одного года.

В судебном заседании <ФИО1> фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административных правонарушения, не оспорил.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной. Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> установленной. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором <ФИО1> указал, что с протоколом согласен, вину признает; рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский»; решением Яйского районного суда Кемеровской области от 28.09.2020 г., решениями Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 20.07.2022 г., согласно которого в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, и в отношении него установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещения мест общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; графиком регистрации поднадзорного; постановлением о признании <ФИО1> виновным по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП от 07.06.2023 г., постановлением о признании <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП от 05.10.2023 г. что подтверждает повторность совершения правонарушения в течение одного года. В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО1> никаких замечаний к протоколу не заявлял. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание фактических обстоятельств административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО1>, характера совершенного административного правонарушения, судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить о необходимости явки в Отдел судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка по адресу: <...> незамедлительно после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина