Дело №05-389/2/2023

УИД 26MS 00116-01-2023-002506-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2023 года г. Светлоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края мировой судья судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Ляпун Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

В.,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2023 в 20 час. 00 мин. на пер. Садовый, 29, г. Светлограда, В. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя из рта, нарушения речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке). 18.09.2023, в 21 час. 55 мин., на пер. Садовый, 29, г. Светлограда, ФИО1, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь с признаками опьянения (запах алкоголя из рта, нарушения речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме личного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом 26ВК №441767 об административном правонарушении от 18.09.2023, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД по Петровскому городскому округу ФИО2 (л.д. 5);

- протоколом 26КР №081481 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.09.2023, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился отказ ФИО1 о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (л.д. 7);

- протоколом 26УУ №102589 об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2023, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД по Петровскому городскому округу К., согласно которого у должностного лица имелись основания полагать, что В., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что подтверждалось: наличием запаха алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. (л.д. 6);

- протоколом 26ММ №259141 о задержании транспортного средства от 18.09.2023 (л.д. 8);

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу К. от 18.09.2023, в котором должностное лицо указывает, что на пер. Садовый, 29, г. Светлограда произошло ДТП. По приезду было установлено, что автомобиль под управлением водителя В., который управлял транспортным средством с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), допустил наезд на стоящий автомобиль. Водителя В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера 6810 заводской номер ARAC-0400, на что В. ответил отказом, после чего водителю В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу <...> В, №1 в ГБУЗ СК Петровской РБ, на , что водитель В. ответил отказом (л.д.9); объяснениями В. от 18.09.2023, исследованными в судебном заседании (л.д.10); объяснениями Р. от 18.09.2023 исследованными в судебном заседании (л.д.11) ; объяснениями ФИО3 от 18.09.2023 исследованными в судебном заседании (л.д.11); схемой правонарушения от 18.09.2023 ( л.д. 13);

- справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу К. от 18.09.2023 о том, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении, В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния (л.д.24);

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой В. выдано водительское удостоверение 03.07.2019, срок действия до 23.05.2028 (л.д.18);

- видеозаписью административного правонарушения (л.д. 24).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования), одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличие у должностного лица достаточных оснований полагать, что В., управлявший транспортным средством автомобилем , находится в состоянии опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, и оценив их, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что у работников ГИБДД имелись законные основания для направления В., на медицинское освидетельствование, поскольку он управлял транспортным средством, у него имелись признаки опьянения.

При этом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента фактического отказа лица, управляющего транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях В., имеется состав правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность В., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В., в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с указанным, суд считает необходимым назначить В. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК (ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округ), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в Отделение Ставрополь Банка России / УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, кор. сч. 03100643000000012100, ОКТМО 07731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426233600003774.

Разъяснить В. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить В., что согласно ч.1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу), по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу и В., для сведения.

Копию постановления направить в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу), в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении, а также начальнику Государственной инспекции по надзору за состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники по Петровскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ляпун