УИД ____________________________________ Дело № 5-903/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «07» октября 2023 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., в период замещения мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности и привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

05.10.2023 в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно похитил 1 банку кофе «Нескафе Голд» 212,28 рублей, чем причинил ООО «Авангард» материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил мелкое хищение, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судья, заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение - удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу. Растрата - потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному. Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества - с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения - с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты - с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует. При этом хищение чужого имущества признается мелким по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол СР № 713551 об административном правонарушении от 06.10.2023; - рапорт сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару. - заявление и объяснение потерпевшего; - справка о закупочной стоимости товара, товарные накладные; - видеозапись. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 55 минут 06.10.2023, т.е. с момента фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Соколов