Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 27 июля 2023 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося инвалидом 2 группы,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> года в 06 часов 03 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО4>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО4> факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении нарушения признал.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> года в <ДАТА4> года в 06 часов 03 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО4>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО4> <ДАТА4> отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком <***>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4> г. серии 03ВО <НОМЕР>, справкой инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которой <ФИО4> водительского удостоверения не имеет.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что в 06.03 час. с применением видеофиксации <ФИО4> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. При этом основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (признак запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В судебном заседании <ФИО4> факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, в том числе инвалидам I и II групп. Судом установлено, что <ФИО4> является инвалидом II группы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф перечислить в установленный законом срок по реквизитам: Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 81701000 в отделении НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403232030023882. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате административного штрафа (оригинал и копию) необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> до истечения указанной срока. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>