Постановление по делу № 5-358/2023 от 23.11.2023 - об административном правонарушении (443112, <обезличено>) 23 ноября 2023г. г. <ФИО> судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело № 5-358/2023 об административном правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (443112, <...>) 23 ноября 2023г. г. ФИО1 судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело № 5-358/2023 об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023г. в 10 часов 22 минуты, ФИО2 по адресу: <...> управляятранспортным средством автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Указанными действиями ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно определению мирового судьи участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 04.10.2023г. удовлетворено ходатайство ФИО2 о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области. ФИО2 в судебное заседание не явился дважды 03.11.2023г., 23.11.2023г., судебные повестки не получил, письма вернулись за истечением срока хранения, привод не исполнен на 23.11.2023г., согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Красноглинского района г. Самары, установить местонахождение не представляется возможным. Суд полагает рассмотреть дело в отношении ФИО2 в его отсутствие по имеющимся доказательствам, в силу ниже приведенных норм права. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. На этом основании, поскольку рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно, судья должен вынести определение об отложении рассмотрения дела. Вынести определение о приводе привлекаемого в соответствии п. 1 ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ. Либо в случае неявки надлежаще извещенного привлекаемого лица рассмотреть административное дело Из п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. Согласно судебной практике, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), судья может рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, чье участие в рассмотрении дела обязательно в силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, от 25 октября 2018 года N 2526-О, от 27 мая 2021 года N 1100-О, часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом следует учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58ВА 572750 от 04.10.2023г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58АС 131095 от 04.10.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 58ВВ 000197 от 04.10.2023г., протоколом о задержании транспортного средства 58АТ 106783 от 04.10.2023г., рапортом ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Пензе ФИО3 от 04.10.2023г., видеозаписью. Согласно сведениям ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Пензе ФИО2 водительского удостоверения не имеет. Отказ от прохождения медосвидетельствования засвидетельствован инспекторами ДПС и понятыми в протоколе. У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 5 протоколов за 2023г., вступивших в законную силу, штрафы оплачены. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела: ФИО2 в судебное заседание не явился, привод судебным приставом по ОУПДС не исполнен, дело рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, судом не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г. Щербачева Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Протокол 58ВА № 572750 от 04.10.2023г., УИН: 18810458230010025398 получатель УФК по Пензенской области (У МВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, кор/с 40102810045370000047, Банк получателя «Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза» БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000015500. Квитанцию представить в суд в кабинет 7. Тел. <***>, sud18@smsso.ru В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.