Дело № 5-902/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
07.09.2023 года в 02 час. 25 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющих ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако судебное извещение, направленное заказным письмом по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласно почтовому конверту, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, при этом Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п, соблюден. Судебное извещение, направленное по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, получено последним, о чем свидетельствует почтовое уведомление. С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом 69 ПК № 308531 от 04.10.2023 года об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше, составленным уполномоченным должностным; протоколом 07.09.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, поставил свою подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69НА № 207439 от 07.09.2023 года под видеозапись, согласно которому ФИО1 в 02-40 час. 07.09.2023 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование пройти ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 87-А от 07.09.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 2551, согласно которой у ФИО1 обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола - 11-нор-9-карбокси - ?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси - ? 9-ТНС ТМS (список 1); видеозаписью об обстоятельствах отстранения ФИО1 от управления транспортным средством при наличии у него признака опьянения, предложения ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; списком правонарушений, согласно которому ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по статьям 12.26, 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния;
карточкой операции с ВУ и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным документам, не имеется.
Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все необходимые сведения, для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО1 не поступило. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД не установлено. Таким образом, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлен, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, поводом к возбуждению которого явилось существенное нарушение законодательства в области безопасности дорожного движения, полагаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, разъяснив также, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери) ИНН <***> КПП 695001001 р/с <***> Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области город Тверь КБК 18811601123010001140 БИК 012809106 ОКТМО 28701000 УИН 18810469230500015899. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 66 Тверской области (город Тверь, улица Вагжанова, дом13, адрес электронной почты n66msud69@yandex.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Заволжский районный суд города Твери.
Мировой судья Л.Н. Владимирова