Решение по административному делу
Дело № 5-178/2025-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
02 июня 2025 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, поступивший из Отделения судебных приставов по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ,
установил :
02 апреля 2025 года около 09 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, осуществила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области на основании постановления о принудительном приводе от <ДАТА4>, вынесенного судьей Северодвинского городского суда Архангельской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть отказалась проследовать с приставом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. В судебном заседании ФИО2 не участвовала, извещалась о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из постановления от 31.03.2025, вынесенного судьей Северодвинского городского суда Архангельской области, следует, что свидетель ФИО2 уклоняется от явки в суд без уважительных причин, в связи с чем подвергнута принудительному приводу в Северодвинский городской суд Архангельской области на <ДАТА6> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> от <ДАТА7> следует, что 02 апреля 2025 года около 09 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> в Северодвинский городской суд Архангельской области на основании постановления о принудительном приводе от 31.03.2025, вынесенного судьей Северодвинского городского суда Архангельской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть отказалась проследовать с приставом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Таким образом, ФИО2 осуществила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, её имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Попов С.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>