Решение по административному делу

УИД 74MS0107-01-2023-001665-88 Дело № 3-289/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 августа 2023 года г. Кыштым<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»

установил:

ФИО2 09 июня 2023 года в 01-35 часов, в г. Кыштыме Челябинской области, находясь на пятом этаже дома <НОМЕР>, совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину, а именно: громко слушала музыку на общей кухни, то есть своими действиями повлекла нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ей направлялась повестка заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>. Почтовый конверт с повесткой возвратился на судебный участок с отметкой почты «истек срок хранения».

Положения действующего КоАП РФ предусматривают активное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в процессе и направлены на недопущение игнорирования вызовов в суд. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. ФИО2, направленную ей судебную повестку не получила. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, предусмотренному приложением к приказу АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об отверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», в соответствии с которым почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.2), по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО если иное не предусмотрено договором (п. 11.8), на каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда «Судебное» почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 40 к настоящему Порядку (п. 11.11). В данном случае добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное, и извещение адресата следует полагать надлежащим.

Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке смс-сообщения со статусом доставлено.

Учитывая, что присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в отсутствие потерпевшей <ФИО1> в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ. Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминированном ей правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № 230210256 об административном правонарушении от 09 июня 2023 года, содержащем описание события административного правонарушения, совершенного ФИО2; - объяснениями <ФИО1> от 09 июня 2023 год по факту совершения ФИО2 правонарушения; - объяснениями ФИО2 от 09 июня 2023 год по факту совершения ею правонарушения. В силу ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления... Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в совершении действий, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, по делу не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745101001, р/счет <***>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ЕКС 40102810645370000062, ОКТМО 75734000, БИК 017501500, КБК 062 116 020 100 201 30 140, УИН 041 184 720 230 800 000 518 3 144. Разъяснить требования ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области. Мировой судья(подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Е.А. Зимина