Дело № 5-6-35/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка

22 января 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области Безкревная А.П., (404002, <...>), с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев поступивший 22 января 2026 г. материал об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, к.п. <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2026 г. в 19 час. 09 минут, ФИО3, находясь в кабинете № 27 Отдела МВД России по Дубовскому району, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения граждан, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имеющего признаки наркотического опьянения, а именно, расширенные зрачки, заторможенная речь, при этом у ФИО3 запах алкоголя из полости рта отсутствовал, то есть, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по признаку: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-Ф№ от 07.02.2011г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; На основании статьи 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. В Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" содержатся Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Частью 1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 219668 от 21 января 2026 г., из которого следует, 21 января 2026 г. в 19 час. 09 минут, ФИО3, находясь в кабинете № 27 Отдела МВД России по Дубовскому району, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения граждан, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имеющего признаки наркотического опьянения, а именно, расширенные зрачки, заторможенная речь, при этом у ФИО3 запах алкоголя из полости рта отсутствовал (л.д.4), - рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Дубовскому району от 21.01.2026 г. (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.01.2026 г. (л.д.6); - письменным объяснением <ФИО1> от 21.01.2026 г. (л.д.7); - письменным объяснением <ФИО2> от 21.01.2026 г. (л.д.8); - письменным объяснением ФИО3 от 21.01.2026 г. (л.д.9); - протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от 21.01.2026 г. (л.д.10); - протоколом № 26 об административном задержании ФИО3 от 21.01.2026 г. (л.д.11).

Не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи нет оснований, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО3, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вменённого административного правонарушения, копия протокола вручена (л.д. 4). Факт разъяснения прав и получения копии протокола удостоверен подписью ФИО3 в соответствующих его графах. Так, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям законодательства и взаимно согласуются друг с другом, в связи с чем не доверять им, у суда не имеется оснований. На основании вышеизложенного, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доказана в судебном заседании в полном объёме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Кроме того, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учётом того, что правонарушение, совершённое ФИО3 отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента административного доставления, то есть с 20 часа 40 минут 21 января 2026 г. В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать ФИО3 пройти диагностику в наркологическом кабинете медицинского учреждения в ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района». Обязать ФИО3 в течение трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологический кабинет медицинского учреждения в ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» для прохождения диагностики. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику ФИО3 возложить на НКОН Отдела МВД России по Дубовскому району. Обязать Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области по исполнении административного ареста ФИО3 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте мировому судье судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: А.П. Безкревная