ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 сентября 2023 г. г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-615/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

05.09.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. Рязанская, д. 3Е Тулы управлял транспортным средством ВАЗ 21102, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 05.09.2023 в 00 час. 01 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 21102, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителем является в том числе лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции обязан передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, полностью подтверждаются следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, составленного уполномоченным должностным лицом в порядке ст.28.2 КоАП РФ протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - ВАЗ 21102, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввиду наличия оснований полагать, что водитель управлял этим транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 1,039 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

справкой ГИБДД, согласно которой в информационной базе данных ФИС ГИБДД М на 05.092023 ФИО2 водительского удостоверения не имеет. Приведенные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверно подтверждено наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания исключительно в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Спецприемнике УМВД России по Тульской области для административно арестованных. Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 01 часов 30 минут 5 сентября 2023 года.

Постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. .

Мировой судья подпись ФИО1