УИД: 69MS0074-01-2023-003197-82 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Павлова Юлия Юрьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 статьи КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период с 18 часов 00 минут, не позднее 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, <АДРЕС> ФИО4 тайно путем свободного доступа похитил у <ФИО1> велотренажер, электрический удлинитель, пассатижи, отвертку, кранбуксы, ремкомплект смесителя, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1 785 рублей. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УУП ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП МО МВД России «Ржевский» <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения (л.д. 2); - сообщением <ФИО3> в <АДРЕС> ОП (л.д. 3); - объяснением <ФИО1> (л.д. 4, 21-22); - объяснением ФИО4 (л.д. 5, 15-16); - объяснением <ФИО3> (л.д. 6-7); - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-12); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 13). Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Давая юридическую оценку действиям ФИО4 мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО4 мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС>. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю.Павлова