Решение по уголовному делу

1-31/2023-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 14 ноября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Тропивская В.Н.,

при секретаре судебного заседания Трунёвой В.И.,

с участием: государственного обвинителя - Полещука Н.Н., защитника - адвоката Косырева Н.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 14.11.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого - адвоката Косырева Николая Михайловича о прекращении в связи с деятельным раскаянием уголовного дела по обвинению ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС>, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

02.10.2023 года в период времени с 16 часов 19 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенном на втором этаже в торговом центре «Энергоплаза» по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер» на общую сумму 12 121 рублей 67 копеек, при следующих обстоятельствах. 02.10.2023 года в период времени с 16 часов 19 минут по 17 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Спортмастер», расположенном на втором этаже в торговом центре «Энергоплаза» по адресу: <АДРЕС>, где проходя по торговому залу магазина, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара, имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер» а именно: перчатки Gloves серый р. S, код: TT82W0DXQY, ТМ «Demix», стоимостью 1124 рубля 17 копеек; фуфайку мужскую темно-зеленую р. 48-50, код: 87QLVZAR34, ТМ «Volki», стоимостью 2749 рублей 17 копеек; джемпер мужской черный р. XXL, код: 052ZUGNA37, ТМ «Рита», стоимостью 4582 рубля 50 копеек; брюки мужские ESS Logo Pants FL cl Puma Black черный p. L, код: UTZZSNPH8G, ТМ «Рита», стоимостью 3665 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 12 121 рублей 67 копеек и прошел в примерочную указанного магазина, где у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, надел на себя указанный товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», под низ своей одежды, а перчатки положил в правый карман кофты, надетой на нем, после чего ФИО1 вышел из магазина, не оплатив товар на кассе и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб на сумму 12 121 рублей 67 копеек. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Козырев Н.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Дополнив, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, похищенное имущество выдал добровольно, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив, что свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, после совершения преступления явился с повинной, принимал участие в следственных действиях, похищенное имущество выдал добровольно. Совершение преступления объясняет материальными трудностями, в настоящее время принимает меры к трудоустройству, содеянное осознал, обязался впредь подобного не совершать, вести законопослушный образ жизни. Просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 03.11.2023, просит дело рассмотреть в его отсутствии, ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель - Полещук Н.Н. возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку в случае прекращения уголовного дела не буду достигнуты цели наказания.

Изучив заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые. Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах уголовного дела. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Исходя из изложенного, совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, в ходе дознания и в суде, а также данные о его личности, его молодой возраст и его общее состояние здоровья, суд приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время перестал быть общественно опасным. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны. Вопреки доводам государственного обвинителя, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без применения к нему мер уголовно-правового характера. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по уголовному делу: перчатки Gloves серый р. S, код: TT82W0DXQY, ТМ «Demix», фуфайка мужская темно-зеленая р. 48-50, код: 87QLVZAR34, ТМ «Volki», джемпер мужской черный р. XXL, код: 052ZUGNA37, ТМ «Рита», брюки мужские ESS Logo Pants FL cl Puma Black черный p. L, код: UTZZSNPH8G, ТМ «Рита», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2, после вступления постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу; диск с видеозаписью от 02.10.2023 года, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, следует оставить храниться при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего, отменить.

Вещественные доказательства по делу: перчатки Gloves серый р. S, код: TT82W0DXQY, ТМ «Demix», фуфайка мужская темно-зеленая р. 48-50, код: 87QLVZAR34, ТМ «Volki», джемпер мужской черный р. XXL, код: 052ZUGNA37, ТМ «Рита», брюки мужские ESS Logo Pants FL cl Puma Black черный p. L, код: UTZZSNPH8G, ТМ «Рита», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2, после вступления постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу; диск с видеозаписью от 02.10.2023 года, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, следует оставить храниться при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ, в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья В.Н. Тропивская